近期，路透社報告普京與特朗普會晤準(zhǔn)備進(jìn)入后期周期，一時間國際政壇聚焦，一場影響世界格局的對話似要拉開帷幕 。這亦讓咱們不禁重新審視特朗普的外交策略，他此前喊出的“對付中國”，難道真的只是個幌子？

特朗普（資料圖）

特朗普自踏入政壇敗興，其外交政策就備受爭議。在第1個總統(tǒng)任期內(nèi)，他的種種措施就已然讓國際社會對他的外交思路產(chǎn)生許多猜測。他上臺后推行“美國優(yōu)先”政策，在全世界范圍內(nèi)誘發(fā)廣泛關(guān)注。從貿(mào)易政策到軍事行動，從盟友關(guān)系到地緣政治，他的每一個決策都在重塑著美國與世界的關(guān)系。

特朗普執(zhí)政時期，美國在國際事務(wù)中的角色出現(xiàn)了明顯變化。在經(jīng)濟(jì)行業(yè)，他高舉貿(mào)易守護(hù)主義大旗，對多個國家加征關(guān)稅，其中對中國的貿(mào)易摩擦尤為引人注目。他聲叫作中國在貿(mào)易中占了美國的便宜，對中國商品加征巨額關(guān)稅，試圖以此來扭轉(zhuǎn)美國的貿(mào)易逆差。這些措施看似是針對中國的經(jīng)濟(jì)打壓，可事實(shí)真的如此簡單嗎？

回顧特朗普執(zhí)政時期的對外政策，除了與中國的貿(mào)易摩擦，還有許多其他方面的行動。在中東地區(qū)，他的政策調(diào)節(jié)頻繁。特朗普執(zhí)政時期，美國從敘利亞部分撤軍，同期又在伊朗核問題上采取強(qiáng)硬態(tài)度，退出伊核協(xié)議并對伊朗實(shí)施嚴(yán)厲制裁。這一系列操作背面，反映出美國在中東地區(qū)戰(zhàn)略利益的重新布局。美國在中東的利益訴求觸及石油資源、地緣政治以及對盟友的支持等多方面。從敘利亞撤軍，看似是減少在中東的軍事投入，實(shí)則是在重新評定其在該地區(qū)的戰(zhàn)略重點(diǎn)。而對伊朗的制裁，一方面是為了限制伊朗在中東地區(qū)的影響力，另一方面亦與美國國內(nèi)的政治勢力以及能源利益集團(tuán)有著千絲萬縷的聯(lián)系。

特朗普（資料圖）

在歐洲，特朗普對北約的態(tài)度亦非常微妙。他多次指責(zé)北約盟友在軍費(fèi)開支上無達(dá)到規(guī)定比例，需求歐洲國家增多軍費(fèi)投入。這一需求背面，反映出美國對其在歐洲軍事存在成本的考量。美國長時間敗興在歐洲維持著龐大的軍事力量，承擔(dān)著巨額的軍費(fèi)開支。特朗普期盼歐洲盟友能夠分擔(dān)更加多的責(zé)任，這亦表現(xiàn)出美國在全世界戰(zhàn)略布局中，對自己資源分配的重新思考。

再看特朗普與俄羅斯的關(guān)系，更加是充滿戲劇性。從初期的隔空互贊，到后來的正式會晤，特朗普與普京之間的互動始終備受關(guān)注。2018年7月16日，特朗普與普京在芬蘭赫爾辛基舉行會晤，本來半小時的會面連續(xù)了長達(dá)2個小時。當(dāng)時的美國國務(wù)卿蒂勒森暗示，兩人之間產(chǎn)生了“積極的化學(xué)反應(yīng)” 。此后，盡管美國國內(nèi)顯現(xiàn)了“通俄門”事件，但特朗普和普京之間始終無相互批評。近期，又有信息叫作普京與特朗普的會晤準(zhǔn)備工作已進(jìn)入后期周期，雙方可能討論核軍備掌控、全世界能源價格、烏克蘭危險以及中東局勢等重要議題。

特朗普（資料圖）

特朗普與俄羅斯的這種互動，與他對中國的強(qiáng)硬態(tài)度形成鮮明對比。倘若說他真的將“對付中國”做為首要目的，那樣在與俄羅斯的關(guān)系上，就不會表現(xiàn)出如此積極的溝通意愿。畢竟，俄羅斯做為全世界軍事強(qiáng)國，在國際事務(wù)中始終是美國的重要競爭對手。從地緣政治方向來看，俄羅斯在東歐、中東等地區(qū)的影響力不容小覷。特朗普試圖與俄羅斯改善關(guān)系，必然有著更深層次的戰(zhàn)略考量。

從全世界戰(zhàn)略布局的方向分析，特朗普的外交政策或許有著更宏大的目的。美國做為全世界獨(dú)一的超級大國，其在國際事務(wù)中的每一個決策都旨在守護(hù)和擴(kuò)大自己的利益。在經(jīng)濟(jì)行業(yè)，特朗普的貿(mào)易守護(hù)主義政策，雖然表面上是針對中國等貿(mào)易順差國，但實(shí)質(zhì)上是為了調(diào)節(jié)美國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動制造業(yè)回流。美國長時間敗興過度依賴金融和服務(wù)業(yè)，制造業(yè)逐步空心化。經(jīng)過加征關(guān)稅等手段，特朗普試圖迫使企業(yè)將生產(chǎn)基地重新遷回美國，以創(chuàng)造更加多的就業(yè)機(jī)會，加強(qiáng)美國經(jīng)濟(jì)的韌性。

特朗普（資料圖）

在軍事戰(zhàn)略方面，特朗普對北約的態(tài)度調(diào)節(jié)以及與俄羅斯的互動，都是在重新構(gòu)建美國的全世界軍事戰(zhàn)略布局。減少在歐洲的軍事投入，并不寓意著美國放棄在歐洲的影響力，而是經(jīng)過迫使歐洲盟友增多軍費(fèi)開支，讓歐洲在北約框架內(nèi)承擔(dān)更加多的責(zé)任，從而使美國能夠?qū)?span style="color: green;">更加多的軍事資源調(diào)配到其他關(guān)鍵地區(qū)。而與俄羅斯的對話，雖然存在許多不確定性，但倘若能夠達(dá)成必定的共識，無論是在核軍備掌控還是在中東局勢等問題上，都將為美國減輕戰(zhàn)略壓力。

回到特朗普對中國的態(tài)度上，他在貿(mào)易、科技等行業(yè)對中國的打壓，很大程度上是出于國內(nèi)政治和經(jīng)濟(jì)利益集團(tuán)的需要。美國國內(nèi)存在著有些遏華勢力，她們出于認(rèn)識形態(tài)、產(chǎn)業(yè)競爭等多方面的原由，持續(xù)推動政府對中國采取強(qiáng)硬辦法。特朗普在執(zhí)政時期，為了迎合這些勢力，獲取更加多的政治支持，不得不采取有些看似針對中國的行動。但從他的整體外交政策來看，“對付中國”可能只是他在特按時期、特定政治環(huán)境下的一種手段，而非真正的戰(zhàn)略核心。

從國際政治的博弈方向來看，特朗普的外交策略是一種繁雜的平衡術(shù)。他試圖在區(qū)別的國家和地區(qū)之間尋找利益的平衡點(diǎn)，經(jīng)過制造矛盾和沖突，再進(jìn)行談判和妥協(xié)，來實(shí)現(xiàn)美國的利益最大化。在這個過程中，“對付中國”被用作一種政治籌碼，在與其他國家的談判和合作中發(fā)揮功效。

特朗普（資料圖）

在全世界經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下，中美之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密。中國是美國重要的貿(mào)易伙伴，美國的許多企業(yè)在中國市場有著巨大的利益。特朗普政府發(fā)動的貿(mào)易摩擦，不僅給中國經(jīng)濟(jì)帶來了必定的沖擊，亦對美國國內(nèi)的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)者造成為了消極影響。許多美國企業(yè)由于關(guān)稅問題，面臨成本提升、市場份額下降等困境。這亦說明，特朗普的“對付中國”政策，在經(jīng)濟(jì)層面上并無達(dá)到預(yù)期的效果，反而在必定程度上損害了美國自己的利益。

從長遠(yuǎn)來看，美國真正的戰(zhàn)略利益在于守護(hù)其全世界霸權(quán)地位，而實(shí)現(xiàn)這一目的需要綜合思慮多方面的原因。在國際政治舞臺上，無永遠(yuǎn)的敵人，亦無永遠(yuǎn)的伴侶，僅有永恒的利益。特朗普的外交政策雖然看似充滿了不確定性和混亂，但背面或許有著一套基于美國利益的戰(zhàn)略規(guī)律。

特朗普喊出的“對付中國”，很可能只是一個幌子。他的外交政策是一個繁雜的體系，觸及到經(jīng)濟(jì)、軍事、地緣政治等多個行業(yè)，其真正的目的是為了守護(hù)和擴(kuò)大美國在全世界的利益。隨著國際形勢的持續(xù)變化，咱們需要以更加客觀、全面的視角去分析和詮釋各國領(lǐng)導(dǎo)人的外交政策，才可更好地把握國際政治的走向。而針對中國來講，無論外邊環(huán)境怎樣變化，保持走自己的發(fā)展道路，持續(xù)提高自己的綜合實(shí)力，才是應(yīng)對各樣挑戰(zhàn)的關(guān)鍵。返回外鏈論壇： http://www.fok120.com，查看更加多